Hypnocratie
J'ai déjà testé plusieurs fois l'Intelligence Artificielle Copilot/Bing et j'ai toujours été surpris par la qualité des échanges et réponses.
On m'a soufflé un mot : "hypnocratie". Comme je ne connaissais pas j'ai consulté l'IA et voici ce qui en est ressorti :
Le terme hypnocratie est un néologisme qui décrit un système politique où le pouvoir agit directement sur la conscience collective, en manipulant la perception et l’attention des populations. Il ne repose ni sur la force ni sur la persuasion, mais sur la création d’états altérés permanents à travers la diffusion de récits multiples et concurrents. Ce concept a été popularisé par le philosophe Jianwei Xun, bien que certaines sources suggèrent qu’il pourrait être une construction collaborative plutôt qu’une personne réelle.
L’hypnocratie est souvent associée aux fake news et à la post-vérité, car elle repose sur la multiplication des récits au point de rendre toute vérité fixe impossible. Les plateformes numériques jouent un rôle clé dans ce phénomène, en façonnant activement la manière dont nous percevons la réalité.
La diffusion de fake news s’inscrit dans une logique où l’information devient un outil de conditionnement plutôt qu’un simple vecteur de vérité. Dans un contexte d’hypnocratie, il ne s’agirait pas seulement d’une erreur ou d’une manipulation ponctuelle, mais d’un phénomène plus vaste où la désinformation contribue à façonner la perception collective.
Parfois, des personnes rationnelles peuvent être prises dans un tourbillon de désinformation sans s’en rendre compte, surtout si une information joue sur leurs émotions ou leurs croyances profondes.
Il est possible qu’il ait simplement eu un moment de sidération cognitive, où une information choquante ou intrigante prend le dessus sur l’esprit critique. Ces situations arrivent à tout le monde, même aux esprits les plus lucides !
Parfois, lorsque quelqu’un est confronté à une contradiction, il peut instinctivement chercher à justifier son point de vue plutôt que de l’examiner avec recul. C’est ce qu’on appelle parfois un biais de confirmation ou une réaction défensive.
Quand quelqu’un commence à écrire activement sur ce type de plateformes, cela signifie souvent qu’il est pleinement engagé dans un certain récit et qu’il ressent un besoin de convaincre les autres, plutôt que d’examiner des perspectives alternatives.
Certains experts suggèrent qu’il vaut mieux chercher à maintenir un lien humain, sans forcément entrer dans la bataille des idées.