Ajout du 30 Juillet : ma première présentation de Papus a reçu un accueil enthousiaste, aussi je réédite mon article en le complétant d'autres illustrations présentées par Philippe Encausse.

Pour ceux qui, comme moi, ont un faible pour Papus (Gérard Encausse) : une représentation allégorique extraite de la biographie prétitrée Sciences occultes éditée par son fils Philippe en 1949 ! (Et dans laquelle est déjà intégrée une grande partie de ce qui sera par la suite son ouvrage sur Nizier-Anthèlme Philippe !)

Il faut préciser que ce dessin parut en couverture de la Science des Mages chez Niclaus/Paris :

Une étude importante a été faite sur les signatures à partir des documents de l'époque ; elle est présentée ici en trois articles différents.

Pour les personnes non abonnées au blog en voici les liens directs car les trois articles se complètent :

- http://verlatradition.canalblog.com/archives/2013/11/28/28536564.html 

- http://verlatradition.canalblog.com/archives/2014/02/03/29109060.html

- http://verlatradition.canalblog.com/archives/2014/02/04/29116710.html

En effet le même sujet y est abordé sous différents aspects avec présentation des documents justificatifs ; on y découvre un aspect méconnu mais qui apparaît avec insistance dans les courriers ou autres documents de l'époque.

AJOUT DU 28/02/2015

Et nous venons de découvrir une autre signature de Nizier-Anthèlme Philippe : celle inscrite sur le registre d'état-civil du 6ième arrondissement de Lyon lorsqu'il fut témoin du mariage Chapas/Grandjean le 18 décembre 1897 : elle y est particulIèrement spectaculaire !

Ce blog n'avait pas, et n'a toujours pas, pour vocation première de se consacrer entièrement à Nizier-Anthèlme Philippe dit Maitre Philippe de Lyon. Mais les circonstances, les recherches et approches personnelles, font que nous devons en parler en approche permanente de la vérité.

Et comme de nombreux points ou sujets concernant Maitre Philippe, il convient de s'intéresser un peu à son domicile le plus connu à Lyon ; beaucoup de choses ont été dites, écrites, présentées à ce sujet, malheureusement pas toujours exactes,  reproduites de bonne ou de mauvaise foi.

D'abord un site remarquable sur les rues, places, ponts, parcs de Lyon ( http://ruesdelyon.wysiup.net/ ) nous apprend sur la Rue Tête d'Or :

Avant de devenir une église catholique, le site du saint nom de Jésus aurait été le siège de la loge maçonnique la bienfaisance à partir de 1761.

Louis Claude de Saint Martin qui a été franc-maçon à Lyon au 18e siècle a inspiré l’ordre Martiniste fondé par le docteur Encausse dit Papus au début du 20e siècle. Ses livres sur la magie ou la chiromancie sont toujours diffusés.

Le maître Philippe de Lyon, mage guérisseur y a soigné quantités de patients. Il possédait l’hôtel particulier au n°35, à l'angle de la rue Tronchet, fruit d’années de guérisons. Il ne se contentait pas de guérir, il a aussi aidé au logement des nécessiteux, ce qui lui vaut une ferveur encore vivante. Un jour il a fait tomber la foudre dans la cour pour impressionner son disciple, le fameux Papus. Sa maison a été démolie au profit d'un immeuble en cours d'achèvement en 2012, une partie est consacrée au logement social.

Bien entendu, les faits relatant Philippe sont repris de maints ouvrages sur le sujet, mais il est intéressant d'apprendre que le siège de la Loge Bienfaisance se trouvait dans la rue à partir de 1761 à l'emplacement d'une église.

Qu'en est-il du 35 rue Tête d'or ? Il est d'abord à remarquer que jamais la rue n'a été l'objet d'une renumérotation, ce qui fait que le lieu a toujours conservé son numéro 35. Le cadastre de 1889 nous présente un plan très pécis et métré de la rue et de la maison :

Nous reviendrons après sur les différents métrages. D'autre part, les ouvrages, publications, sites nous présentent toujours les mêmes photographies d'une maison à deux étages avec une porte murée donnant sur la rue (il faut reconnaître qu'un album précise bien que ce ne fut pas toujours le cas). Il existe cependant une photo plus ancienne (et de mauvaise qualité) datant de l'époque et prise depuis la rue Laurent Vibert qui fait pratiquement face au 35 :

On y voit très bien une maison de un étage avec des combles aménagés sous le toit ainsi qu'une porte cochère donnant sur la rue. Car, en effet, à cette époque la maison ne comportait qu'un étage au dessus d'un rez de chaussée accessible par un perron sur un entresol. On le voit d'ailleurs très bien sur une photo des époux Leloup (Sédir) et encore mieux sur une photo de Gérard Encausse (Papus) inédite d'une collection privée. Ce perron surmontait une fausse grotte très à  la mode à l'époque et que l'on voyait souvent dans les propriétés comme par exemple à l'Arbresle dans le Clos dit Landar. Cet étage UNIQUE est d'ailleurs confirmé par le registre de propriétés du cadastre de 1890 :

Donc ceux qui ont témoigné d'un second étage où se situait l'appartement de la famille Philippe ont mal vu, le second étage ayant été rajouté de nombreuses années après, dans une période plus contemporaine. On remarque sur le document en 1890 le nom du propriétaire : Tapissier. On retrouvera ce nom sur un cadastre de 1907 :

Ce nom est d'ailleurs confirmé par le recensement bien antérieur de 1876 :

Et si nous revenons au registre de propriété de 1890 présenté plus haut, nous trouvons l'annotation en mutation que Tapissier a vendu le bien à Chapas ! Ce qui signifie que, contrairement à ce qui a été écrit partout, les Philippe n'ont JAMAIS été propriétaires du 35 rue Tête d'Or, ceux-ci étant Tapissier puis Chapas.

Voici un état de quelques recensements à cette adresse : (occupants des lieux sans précision de propriété)

En 1891 :

En 1901

avec anomalie comique : cherchez Victoire Philippe épouse Lalande...alors que son mari habite à la même date 11 rue Tronchet...avec sa mère...déjà décédée lors de son mariage...!!!

En 1906 :

En 1911 :

dont Joseph Philippe ?

Cadastre de 1926 :

On remarquera que déjà la propriété située derrière appartient à la Société immobilière de la rue Tronchet gérant les biens de l'institution religieuse, et le 35 rue Tête d'or deviendra par la suite propriété de cette Congrégation.

Vue aérienne :

Puis le bien sera vendu ainsi que d'autres propriétés à l'Association Habitat et Humanisme qui agit dans le domaine de la réinsertion sociale notamment en ce qui concerne le logement. Une plaque a été apposée par l'association Maitre Philippe à l'entrée du nouveau bâtiment :

Il faut revenir maintenant sur le cadastre de 1889 donnant avec précisions le métrage du 35 rue Tête d'or. Les dimensions ont été vérifiées par rapport aux données des maisons adjacentes pour avoir la certitude qu'il n'y ait aucune erreur.

Nous constatons ainsi que le jardin, qui contenait des plantations, la fausse grotte ainsi qu'un appentis (nettement visible sur le côté droit avant de la maison sur les photos inédites de collection privée) mesure en tout environ 16 mètres sur 9. La maison est plus petite avec 13 mètres sur 9 ; et enfin la petite cour arrière (dont jamais personne ne parle) est de 1,30 mètres sur 9. La porte d'entrée sur la rue a une largeur de 2,10 mètres. Ce qui donne les superficies suivantes : jardin 140 m², maison 115 m² et courette 12 m².

(il est à remarquer un fait noté par les observateurs : une fausse grotte existe toujours au Clos Landar de l'Arbresle, dans le parc en contrebas du perron d'entrée, devant la fameuse table ronde, est ce un hasard ?)

Et bien considérant ces dimensions, je mets quiconque au défi de faire tenir en une pièce plus de 20 personnes en tenant compte des aménagements intérieurs nécessaires, cloisons, meubles, matériels, cheminées. De surcroît 50, 60, 80 ou 100 personnes, comme nous le lisons dans les différents témoignages !

Cet article comporte de nombreux éléments mis en exergue et qui amènent à réflexion, mais aussi, si on regarde bien, les recensements par exemple permettent de se poser d'autres questions sur des détails curieux...à chacun de s'y amuser. Les recherches présentées ont été effectuées à partir des archives départementales du Rhône et de celles de la ville de Lyon (cadastres et recensements), photo aérienne de Mappy 2008.

J'apprends par une alerte posée en moteur de recherche qu'une pétition pour sauvegarder le Clos Landar vient d'être ouverte sur internet. Cela est une bien bonne chose face à ce qui est devenu un gouffre financier pour la Municipalité de l'Arbresle. Ceux qui avaient poussé à l'achat de la propriété en 2005 par la Municipalité de l'époque ne prévoyaient pas une telle évolution des choses. Au sujet de cette opération, il faut même préciser que plusieurs personnes ne se connaissant pas, et fortement impliquées dans la mouvance Philippe, m'ont fait part d'avoir adhéré en Association pour le rachat de la propriété ; et qu'une fois ce rachat effectué, elles n'ont plus jamais entendu parler de l'association à laquelle elles avaient adhéré !

Rappelons que lors des dernières élections municipales un rude combat eut lieu quant à son devenir ; la précédente Municipalité fut réélue avec presque 60 % des voix dès le premier tour. Et resta donc responsable du projet d'aménagement du lieu. Il semblerait que que le dossier ne soit actuellement qu'au stade de la réflexion, diverses pistes ayant été évoquées. Le public peut néanmoins visiter de temps en temps le parc grâce à des journées portes ouvertes gérées par l'Association Maitre Philippe domiciliée à l'Arbresle. Une certaine maintenance est réalisée par l'entretien du parc et de la cour centrale.

Une autre association de sauvegarde du Patrimoine de la commune se préoccupe également du sort de ce lieu ; des négociations ont été engagées auprès d'elle par l'Association Maitre Philippe selon le principe que l'union fait la force, mais l'association du Patrimoine a refusé systématiquement tout accord et des articles de journaux en font foi et sont d'ailleurs consultables. D'autre part le Président (ou Président récent) de cette Association s'est engagé dans le combat politique en tant que second sur la liste devenue minoritaire lors de élections.

Or, le groupe politique (titre exact du blog) auquel il appartient a, lors du dernier Conseil municipal, réclamé la responsabilité du Clos Landar à la Municipalité, qui a bien entendu refusé, ce principe semblant d'ailleurs contraire à la loi démocratique reconnue dans notre Pays. On peut lire cette revendication sur le blog du Groupe et dans la presse quotidienne régionale. Il est intéressant de constater que la photo de la cour présentée à la presse n'est pas conforme à la réalité, avec une véritable forêt vierge, alors que, photos et visiteurs peuvent en témoigner, cette cour est fort bien entretenue.

Et donc à la suite de cela une pétition a été annoncée et lancée, présentée comme le dernier recours contre la Mairie. Il est à remarquer que, à la suite des élections municipales, un article rageur a été publié sur un certain site dit de Spiritualité chrétienne, attaquant la Municipalité et affirmant noir sur blanc (attention les mots peuvent choquer) A l’Arbresle, du Clos Landar, la municipalité veut faire un pôle d’hébergement hôtelier, pourquoi pas un casino ou un bordel ! Nous avons atteint le niveau zéro de la pensée politique.

Nous atteignons bien ici le niveau zéro de la pensée qu'elle soit politique ou non. Il appert donc que cette pétition a des arrières pensées politiques et il conviendrait que ses auteurs aient l'honnêteté  d'en informer les signataires : pourquoi s'en cacher ? Le débat politique est l'une des forces de la démocratie française et, mené en toute transparence il est honorable. A ce sujet voir ajout publié en commentaire : la motivation politique est reconnue.

Bien entendu, toutes les sources et documents référencés ci-dessus peuvent éventuellement être publiées pour permettre à tous d'en vérifier l'exactitude. Certes l'état des lieux est grave mais ce n'est pas la peine de manipuler des photos dans ce but pour attirer le chaland. Et par honnêteté quand on préconise la transparence on l'applique d'abord à soi-même.

De plus la photo d'illustration fournie au Progrès pour justifier la pétition est apparemment prise pour trafiquer la vérité ! Bien que datée de Juillet 2014 !

photo pétition Progrès :

photo réelle (déjà depuis de nombreux mois) :

Chacun appréciera...

Et j'ai cru ensuite à un énorme gag : il a été proposé, par les mêmes pétitionnaires, au Conseil municipal de la Commune d'installer un parking sur le terrain, en plus de très forte pente (45 degrés ?), en dessous du Clos. Et pourtant c'est vrai : cela figure au compte-rendu du-dit Conseil ! Comment peut-on prétendre donner des leçons et s'occuper d'un dossier avec une méconnaissance des lieux aussi avérée ?

D'autre part, et enfin, il faudrait que ces personnes aient la mémoire ou l'honnêteté de se rappeler que ce sont eux qui ont déjà agi ainsi dans le passé, aboutissant à l'achat du Clos par la Municipalité de l'époque (2005) ; ce n'est pas une gloire puisqu'ils ont alors remué ciel, terre et enfer (ne dit-on pas qu'il est pavé de bonnes intentions ?) avec derrière des personnes inconnues et masquées, pour faire pression et peur à la dite-Municipalité. Ils avaient ainsi réuni la participation de nombreuses personnes de bonne foi (je dis bien : de bonne foi) pour soutenir leur action. J'ai reçu témoignages de certaines de ces personnes (dont deux très importantes dans la mouvance Philippe contemporaine) qui, une fois le but atteint, n'ont plus jamais entendu parler de l'association qu'ils avaient soutenue. Par contre, il est tout-à-fait normal que la Mairie, garante de l'utilisation des deniers publiques, cherche à rentabiliser un investissement lourd qui a été imposé par pressions à une Municipalité précédente.